Čo sme mali a nemali
(zdroj: komunizmus0.webnode.sk)
Žijeme dobu zdieľaní a lajkov. Na sociálnych sieťach visí všeličo možné i nemožné. Sú tam veci na zasmiatie, na zamyslenie, na prospech i na prd. Nemožno hltať všetko zaradom. To je buď nemožné, alebo šialené. Triedime. Rozumne. Aspoň si určite každý z nás myslí, že rozumne. Ak sa budeme niekde hlásiť o prijatie do zamestnania, stačí spraviť nášmu novému zamestnávateľovi klik, klik, klik a sme preklik(ep)nutí. Čo sa nám páči, čo zdieľame, čo tam vešiame, ako komunikujeme. Odhalí to o nás mnohé. Netreba ani osobný pohovor a vieme zhruba, s kým máme tú česť.
Ale trocha som odbočil od pôvodného zámeru. Viackrát som narazil na istý zdieľaný text, ktorý zaujal, alebo sa páči mnohým. Dobre, v poriadku. Každému sa páči čosi iné. No ja tomu nerozumiem. Celé mi to nedáva logiku.
Ide o chválu na Československo, teda na Československú socialistickú republiku a blahobyt v nej pred rokom 1989. Osobne si myslím, že ten text, tú predstavu má hlboko pod kožou množstvo ľudí. Ináč by nám tu dnes nemohol vládnuť jeden so súdruhov…
Snažím sa premýšľať. Moje, vtedy detské, oči si natočili film, ktorý sa mi premieta. Otec a jeho názory i spomienky v tom hrajú dôležitú úlohu. A potom som dospel a začal sa dozvedať viac a viac. Od prvého provinciála saleziánov na Slovensku don Ernesta Macáka osobne a sprostredkovane zo života už blahoslaveného don Titusa Zemana, ktorého príbeh je prepletený s tým Ernestovým. Áno, existujú mnohé dokumenty zverstiev tej doby, filmy, knihy. Ale predstavte si, že sedíte s niekym v miestnosti. Iba vy dvaja. Večer. V Šaštíne, na tak pamätnom mieste. V budove pri Národnej svätyni, v bývalom kláštore. A ten človek vám hovorí čo znamenala tá doba. Čo sa dialo vo väzení, v ktorom musel trpieť roky svojho života.
Nehnevajte sa na mňa, že to poviem tak hrubo, ale v týchto súvislostiach sa mi ten červeným orámovaný text zdá ako kopec drístov na jednej kope.
Dalo by sa ísť rad radom, argument za argumentom a ukazovať zvrátenosť a neodvratnú cestu do záhuby onoho systému. Sloboda je však tá najvyššia hodnota, ktorú neprevážia nikdy ani lacné mlieko, ani lacný benzín a dokonca ani lacné energie. Ani tie zvrátenosti, že bola možnosť nakradnúť si a z toho postaviť dom! O morálnom zdevastovaní obyvateľstva vtedy nebolo pochýb. Ani teraz to nie je ružové, viem. Ale tá chorobná zlodejina, kedy množstvo ľudí kradlo a dokonca to nepokladalo za zlo, tá eštebácka pliaga, ktorá poštvala príbuzných proti sebe a likvidovala členov rodín, tá brutálna nedôvera medzi ľuďmi kedy “sa nikomu nedalo veriť”,… Nech mi nikto nehovorí, že tu bol raj.
Plakať sa mi chce nad tým, ako niekto nostalgicky spomína na likvidačnodonášačskozlodejskozverskú socialistickú diktatúru!
Dalo by sa písať a analyzovať mnohé, ale jedna jediná krátka úvaha stačí – Ak tu bol taký blahobyt a raj, tak prečo potom bolo toľko odsúdených politických väzňov? Prečo boli ľudia strieľaní na hraniciach, keď chceli odísť do toho západného “pekla”? Prečo ich nepustili? Prečo Titusa topili vo vedre s obsahom žumpy? Ak tu bol ten údajný raj a bolo tak dobre, tak prečo tu tí ľudia nechceli ostať žiť?
… možno preto, lebo po ich slobode sa šliapalo.
Popremýšľajme, či podobné texty sú súce nášho zdieľania či lajku.
Ahoj Marek.Ja niesom komunista, nebol som ani clenom SZM, niesom ani veriaci. Som pankac a anarchista.Mam 46 rokov a nieco si pamätam.Neviem kto je ten Titus Zeman a je mi to jedno.Neverim tomu, ze bol nejako perzekuovany za to ze sa modlil ruzenec a ze sluzil vecer omsu. Islo tam urcite o nieco uplne ine, asi peniaze a majetky. Si clenom najväčšej politickej strany na svete-cirkvi.Tato strana spravila za cele tie storocia co bola pri moci tolko zlocinov a tolko svinstva, ze by som to ani do rana nevymenoval. A co ta cirkevna STB-inkvizicia? Ake boli jej metody? Predpokladam ze to boli priatelske rozhovory. Co hovoris na vsetkych tych uchylnych pedofilov co zneuzivaju ministrantov, male deti? A co ten agent spiritual?Arcibiskup Sokol? A co tie tajne milionove konta na ktore upozornil Bezak? Inkvizicia ho uz nemoze upalit tak ho len odstavili.Kam sa hrabu komunisti v 50tych rokoch. Jednu chybu skutocne sudruhovia urobili, bez najmensieho nasilia mali vsetkych fararov nalozit do vlaku a vyviest za hranice do Rakuska. Dat im volnost nech idu hlasat evanjelium do celeho okoliteho sveta. Suhlasim s Tebou nebol ten rezim az taky idealny, boli tam aj dobre veci. Pre obycajnych ludi ako bol ten rezim spravodlivejsi. Nehnevaj sa prosim, rad citam Tvoje blogy.
ahoj niekto 🙂 skoda, ze si sa nepredstavil. je zaujimave, ze o titusovi zemanovi nevies nic (bol nedavno blahoreceny a hovorilo sa o tom dost vela), ale o sokolovi, bezakovi, cirkvi ako takej vies “velmi vela” a mas hned odpovede na to co a ako bolo, o co islo a podobne. titus zeman bol jednym z mnohych nevinnych ludi, ktorych nechutnym, zverskym sposobom mucili vo vezeniach pocas komunizmu. nespravil nic, len to, ze previedol mladych bohoslovcov cez hranice do talianska, kde mohli slobodne dostudovat za knazov. a mohol tam s nimi zostat. ale bolo mu luto, ze su tu dalsi, ktorym nedovolia studovat. vratil sa a chcel previest dalsich… chytili ho a prislo to, co sa neda ani popisat. je to nadlho a odporucam precitat napriklad utlu knizku od jozefa luscona s nazvom titus ides! nie je to len o titusovi, ale aj o dalsich, ktori skutocne nevinne trpeli.
cirkev nie je politicka strana. uz papez jan pavol II. sa ospravedlnoval za stredoveke obdobie, kedy sa kriziacke vypravy zmenili z obrannych na utocne a narobili velmi vela zla. ano, aj v novodobych dejinach je mnozstvo nas krestanov, ktori nerobime najlepsie meno cirkvi. ale podobne ako v kazdej rodine, aj v cirkvi sme vseliaki. mna mrzi kazda kauza, ktora sa deje a nerobi dobre meno cirkvi. lenze to su skutocne zlomky percent clenov cirkvi. je obrovske mnozstvo tych, ktori pomahaju chudobnym, staraju sa o pamiatky, pracuju v nemocniciach… su clenmi cirkvi a robia dobro, charitu. navyse, prve skoly a vzdelanost v nasich krajinach mali na svedomi jezuiti (rehola, ktora sa intenzivne zaujima o vzdelavanie odjakziva). nedokazeme ospravedlnit zlyhania nehodnych pedofilnych knazov, ale netreba preto vsetkych hadzat do jedneho vreca. to je nebezpecne uvazovanie, ktore kedysi napriklad vyvrcholilo druhou svetovou vojnou a vyhladzovanim narodov.
ked vypukla kauza bezak, tak som napisal clanok “bez ak”. da sa vyhladat na mojom blogu. v nom pisem, ze sa nepridavam ani na jednu stranu. nevidim do toho sporu a nechcem to zjednodusovat. nemam dostatocne informacie. ale moja viera nema ziadne “ak”. som veriaci bez ak. ak bezaka odstavia, tak nie som, ak ho nechaju posobit tak zostavam veriaci? nie! to je nezmysel. to nemoze ovplyvnit moju vieru. ta predsa stoji na niecom inom.
preco by knazi nemohli slobodne sirit vieru na slovensku? naco vyvoz do rakuska? ved ked komunisti ponukali ten raj, ludia by prirodzene isli za nimi a nie za knazmi, nie?
moj otec bol obycajny clovek. a nepovedal mi, ze to bol spravodlivejsi rezim. tak asi tolko.
dakujem za reakciu na clanok. vazim si, ze aj ked mame v niecom ine nazory, obcas na moj blog zabludis a citas. nech sa dari.
Ahoj Marek.Ked sa stretneme nikedy nahodou na bicykloch tak sa ti predstavym, uz sme sa v minulosti stretli.Krestanstvo a cirkev to su podla ma dve dost odlisne veci.Krestanstvo ako filozofia pre mna znamena LUDSKOST.Cirkev to je politicka stana, cele starocia bola na strane tych ktori vladli, bola na strane penazi.Mas pravdu uplne s Tebou suhlasim urobili aj nejake dobre veci.Matamaticky vyadrene je ro zlomok oproti zlu ktare napachali. Marian Kuffa tak sa myslim vola ten knaz,nepoznam ho osobne, biesom clenom ziadnej sekty, cirkvy, strany, spolocenstva, neuznavam ziadny symbol, znak ani vlajku.Tento chlap ma ale moj respekt a myslim ze aj obdiv, to co robi to je krestanstvo.Taky nejaky biskup v tej vysokej ciapke s tym zlatym caganom v ruke mi nestoji ani za to aby som mu ukazal vztyceny prostrednik za to co robi. Stara sa o politiku.Ja Tvoje blogy citam velmi rad to myslim vazne. Nech sa dari aj Tebe, nehnevaj sa prosim za nazory stareho pankaca.Zelam vela km bez komplikacii.
ahoj. od novembra poriadne nejazdim. blblo pocasie a ked nie, tak nebol na to cas a priestor. ale uz sa tesim na lepsie dni 🙂
asi sa tu na mnohych veciach, co sa tyka viery, cirkvi nezhodneme. ale to neprekaza. vazim si tvoj nazor, ale v tomto sa skutocne divame inym smerom. ty hovoris o dristoch, pre mna je to cesta, po ktorej chcem pevne kracat. podpisem urcite to, ze aj mne je sympaticke nie tradicne, ale praktizujuce krestanstvo. nie len hovorit, ale aj konat tak, ako hovorim. pomahat inym. myslim, ze sa nedaju dost dobre vyvazovat dobro a preslapy cirkvi. aj cirkev tvoria ludia a robia chyby. ale poslanie cirkvi je konat dobro. a to neskutocne velky pocet praktizujucich krestanov aj robi. ti, ktori spravia nejaky preslap su ihned na ociach a ti, ktori su proti cirkvi ihned zovseobecnuju a zatracuju celu cirkev.
ak spominas kuffu, tak aj on patri do cirkvi a sam tvrdi, ze vieru v krista a cirkev nemozno od seba oddelit.