Si čestný? Vypadni!
Štefan Svitek ako uznávaný tréner viedol ženský basketbalový tím Good Angels Košice necelých sedem rokov. Jeho posledné vystúpenia boli zápasy v Eurolige, kde náš, momentálne najlepší tím, reprezentoval Slovensko. Nechcem sa zbytočne vŕtať v detailoch a skúsim predostrieť podstatu. Situácia sa vyvinula tak, že v zápase proti Montpellieru vyhrali Košičanky 70:61. Dobré nie? Veď vyhrali. Ale prd dobre! Manažment tímu odporúčal trénerovi, aby to zariadil tak, aby dievčatá zvíťazili len o 4 body. Nezmyselná požiadavka? Kdeže! To by im totiž zaistilo to, že by sa v nasledujúcom KO systéme (kto vyhrá postupuje, kto prehrá vypadáva) nestretli so silným Jekaterinburgom. Doslova sa vyjadril generálny manažér, že “V tomto zápase sme mali vyhrať len o 4 body. Tréner o tejto požiadavke vedel, no rozhodol sa inak”. Takto špekulovali silní zákulisní hráči a tréner mal začať zo seba robiť šaša. Klobúk dolu pred týmto pánom trénerom, ktorý chcel športovo dosiahnuť čo najlepší výsledok. A zvíťazil. O 9 bodov.
Nasledovali súboje s Jekaterinburgom. Hoci Košice podali solídny výkon súperkám podľahli. Rozlúčili sa s prestížnou Európskou ligou. A Štefanovi Svitekovi kopli do r**i. A nehanbili sa uviesť dôvod, ktorý popisujem. Že vyhral zápas výraznejším rozdielom ako by sa to páčilo im.
Toto je šport? Nemá športovec vydať zo seba maximum? Nemá chcieť tréner, aby jeho zverenci podali čo najlepšie výkony?
Prídem k futbalovému brankárovi. Je niekoľko minút pred koncom zápasu. Jeho tím vedie 2:0. Poviem mu, aby pustil gól, aby to skončilo 2:1, lebo práve na takýto presný výsledok som si v stávkovej kancelárii stavil. (Prípadne mu sľúbim štedrú odmenu.) Toto je v poriadku? Ak nie, tak čím sa to odlišuje od špinavého správania manažérov basketbalového klubu v Košiciach? Veď oni sa verejne priznali k snahe o ovplyvňovanie zápasu! Nie?! Ich motiváciou bol tiež postup klubu vyššie a tým pádom väčšie prachy do ich vreciek…
Reakciou na tento krok vedenia malo byť postavenie sa fanúšikov za “svojho” trénera. Alebo fanúšik v Košiciach stojí radšej za generálnym manažérom Danielom Jendrichovským? Ak áno, tak platí, čo som vyjadril na začiatku – Nie sme o nič lepší ako skorumpovaní politici.
Nuz , ak to bol naozaj ten dovod, tak je to velmi trapne. Vyhrat o 4 body v basketbale moze byt velmi vrtkave. Preto by som zato urcite trenera neodvolaval. Ale zase je trochu prehnane to porovnavat s tipovanim na vysledok vo futbale. Kalkuluje sa napr. aj na MS v hokeji. Sice nie ohladom presneho vysledku, ale skor ohladom supera v stvrtfinale napr..
samotny manazer timu uviedol verejne toto ako dovod. a nasledne nastrbenie dovery, ci komunikacie ci coho…
v com je to prehnane v porovnani s tym prikladom z futbalu? manazerovi ide o zisk v konecnom dosledku, tiperovi takisto. manazer pyta len miernejsiu vyhru, tiper taktiez. v com je to ine?
co sa tyka hokeja a majstrovstiev sveta – to mi prekaza tiez. prial by som si system, v ktorom by neprichádzalo do uvahy taketo pustanie zapasov. znehodnocuje to sutaz.
vsetky tieto praktiky sa prenasaju do bezneho zivota. vychovavame mladez. takto?
podla mna to bola takticka chyba, cielom nie je predsa vyhrat zapas ale turnaj. tak ako v inych sportoch aj oni si mohli usetrit sily. sport sa nehra iba svalmi ale hlavne hlavou. reakcia vedenia bola prehnana, ale isto za tym nebolo len toto
Porovnavat konanie Svitka z politikmi je absolutne scestne. Pokial chce niekto v sporte uspiet, obcas musi hrat hlavou a urobit krok vzad, aby mohol urobit tri vpred. Prikladov na tuto rovnicu je v spotre milion. Staci si len spomenul na ZOH v Turine ako nasi hokejisti vyhrali so Svedmi, ktorym bolo vyhodnejsie prehrat a narazit v play-out na Nemcov. Co sme z tej vyhry mali? Dobry pocit? Svedi mali zlato.
Dalsi priklad. Cyklisti. Nejeden cyklista vypusti etapu a pride do ciela aj s hodinouvou stratou. Na druhy den je oddychnuty a vyhra etapu. Je to cestne? Urcite nie.
Svitek bol jesitny a veril, ze dokaze vsetko. Co ma z toho? Kosice podla predpokladov vyhrali. Dievcata nemaju dalsie skusenosti, klub zisk, ale Svitek vyhral bezvyznamny zapas.
Cele to nie je o cestnosti. Cele toje o tom, ze sport sa ma hrat hlavou.
v poriadku. len ja mam na to iny nazor… ak vrcholova sutaz dovoluje takuto “taktiku”, ktora veli prehrat a mat z toho vyhody, alebo vyhrat ale prikazom zhora menej vyrazne, nie je tam, podla mna, dobry system. uvediem ine priklady, ktore sa mne osobne pacia a v ktorych je podobna “taktika na slabsi vykon” vylucena a tym jednoznacne vyluceny aj podvod na divakoch. takze napriklad taky maratonsky beh. cisty boj po ktorom su vitazi (v sirsom zmysle slova vsetci, ktori dobehnu do ciela) a porazeni. alebo skuste prehrat zapas na turnaji, v ktorom je systemom tenisovy pavuk. a takychto peknych prikladov, kde je sport sportom v pravom slova zmysle, kde clovek bojuje sam so sebou, so svojimi schopnostami a volou je mnozstvo. kazdy system by mal smerovat, podla mna, k tomu, aby nemohli byt fanuskovia na pochybach, ci budu podvedeni, ked sa na zapolenia pojdu pozriet… viem, je to mozno idealisticka predstava, ale prave preto by sme sa mali snazit k tomu priblizit.